Hvad er bedre: eg eller bøg?

Hvilket er bedre: eg eller bøg er et forkert spørgsmål, selvom bøg altid er nummer to i vurderingerne af højkvalitetstræ på grund af dens tæthed, som er mærkbart ringere end lederens. Ask, som praktisk talt ikke er ringere end eg i styrke og hårdhed, med hensyn til rigdommen af ​​strukturen af ​​tømmer, er dog mere almindelig i tempererede klimaer, er ringere end bøg efterspurgt, selvom den er ideel til nogle behov. Et bestemt og motiveret svar til at bestemme fordelene ved træ afhænger af anvendelsesformålet og behovet for bearbejdningstypen. Vi vil overveje alt dette i artiklen.

Styrke og tæthed er vigtige kriterier i vurderingen af ​​kvaliteten af ​​tømmer, men alle sammenligninger foretages i forhold til strengt definerede behov - for eksempel, hvad er bedre at tage til fremstilling af møbler eller en trætrappe, ved konstruktion af en facade eller til boligindretning. Egen har en densitet på 720 kubikmeter. m, men bag ham i top tre efterspurgte er ikke aske, med en fremragende indikator på 690 kg per kubikmeter. m, og bøg, som har en lavere tæthed - 660 kg per kubikmeter. m.

Træer tilhører klasse B - massivt træ, men denne kategori omfatter også almindelig birk, elm, platan, valnød, ahorn og æbletræer, som er mindre efterspurgte af bygherrer. Der er også kategori B - med meget hårdt træ - jernbirk, akacie, avnbøg og pistacietræ, der kun i nogle tilfælde anvendes til fremstilling af møbler eller bygningsdekoration. Det kan antages, at der ud over styrkeindikatoren er andre udvælgelseskriterier:

• let forarbejdning, rig tekstur;
• modstand mod skadedyr og fugt;
• behovet for forarbejdning for at give individuelle egenskaber;
• vækstfunktioner - harpiks, kviste og grene, dannelsen af ​​knuder i teksturen;
• driftens varighed, mulig uden yderligere behandlingsforanstaltninger;
• let at bringe tømmer i overensstemmelse med eksisterende behov;
• udbredelsen ved salg eller sjældenhed;
• priskategori (ikke alle har råd til luksusmøbler eller træ af højeste kvalitet).

Møbelproducenter anerkender bøg som en relativt billig udgave af eg. Det er svært for amatører at skelne bøgemøbler fra eg. Men i valget af prioriteter er hjørnestenen ikke indikatoren, som er stærkere, men en afbalanceret analyse af fordele og ulemper - egetræsmøbler er meget dyre (broderparten af ​​budgettet er udgifterne til træ). Men den er tung og kan revne, og den billigere er ofte en falsk. Bøg er svær at reparere, revner og tåler dårligt fugt (hygroskopisk), og kræver særlig pleje.

Derfor kan du ofte finde anbefalinger til at vælge træ ikke efter densitet eller hårdhed, men efter en række vurderingskriterier. En af de vigtigste faktorer for møbler er den nemme forarbejdning, formålet med møblerne og de særlige forhold ved de indvendige møbler i boligen. I byggeriet tages der hensyn til fundamentets bæreevne - tømmer er tungt og kan deformeres, give en belastning, som fundamentet ikke er designet til.

Træ af højeste kvalitet anses for at være gammel eg, som under naturlige forhold kan leve i tusind år. Jo længere et træ bliver, som kan nå en omkreds på to meter, jo hårdere og smukkere er det i teksturen, især når det skæres radialt. I tømrerarbejde er egetræ efterspurgt med en alder fra 150 år til en 2-århundrede periode. Yderligere øges hårdheden og dermed kompleksiteten af ​​behandlingen. Hvis du har brug for en brøndramme, en tønde, flodbunker eller indretning af lokalerne, vil tømmeret ikke møde værdig konkurrence.

Møbler er efterspurgt på grund af evnen til hurtigt at blege, give nogen nuancer, modstå svamp og skimmel på grund af tilstedeværelsen af ​​naturlige antiseptika. Det er altid dyrere, men der er overvejelser hos designere, der er sikre på, at et egetræssæt er upassende i et lille værelse eller en lille lejlighed, selvom producenterne hævder, at egmøbler kan dekorere næsten ethvert rum.

Bøg har sine fordele:

• ved første øjekast, og selv uden faglig viden, er det umuligt at skelne mellem bøg- og egetræsmøbler;
• det er ofte smukkere på grund af dets evne til at være lettere at behandle, bevare den ønskede skygge selv efter påføring af flere lag lak, gennemgå en tørreproces og ikke revne;
• hvis vi sammenligner udseendet og omkostningerne, så motiverer forskellen (og signifikant) ofte til fordel for bøg på to indikatorer;
• uden at forstå træets ejendommeligheder, kan du nemt støde på en falsk fra en skruppelløs producent og købe bøgemøbler i stedet for eg;
• til gengæld er bøgeprodukter ikke ofte forfalsket, og den anvendte kilde er ærligt placeret, så du ikke behøver at betale for meget.

Hvis vi ikke taler om møbler, men om efterbehandling eller bygning af trapper i huset, er der altid taget højde for, at eg er tættere, holder længere og tåler mekanisk belastning. Derudover er det den ubestridte leder inden for fugtbestandighed, derfor er den passende i et badehus og på gaden.

Som svar på dette spørgsmål er det sædvanligt at appellere til at tage hensyn til en bestemt forbrugers behov og økonomiske muligheder, anvendelsessted, dekorative egenskaber. For folk med ubegrænsede muligheder for at investere i opførelsen af ​​et privat hus eller et palæ på landet, et badehus til deres egne behov eller for kommerciel fortjeneste, er egetræ at foretrække. Det er tættere og stærkere, det tjener i lang tid, det betragtes som et tegn på respektabilitet og velstand hos ejerne, det er modstandsdygtigt over for fugt, svampe og skimmelsvamp. Eg er også begunstiget af sin dekorative effekt og effektive tekstur. Der er en særlig charme i træets evne til at blive mørkere over tid og få en ædel nuance i sin unikke duft, der vagt minder om vanilje.

Bøg har sine egne særlige fordele - lave (i sammenligning med eg) omkostninger, evnen til at erhverve smukke former og usædvanlige konfigurationer under påvirkning af mekanisk bearbejdning. Som med eg er dens slående tekstur, tæthed og holdbarhed værdsat. Når du træffer et valg til fordel for en guld- eller sølvmedaljevinder, bør du ikke kun fokusere på omkostninger, vedvarende reklameslogans eller andres mening. Du skal tage højde for omfanget, dine behov og muligheder.