Sammenligning af asp og birk

Asp og birk udadtil har åbenlyse forskelle mellem sig selv, men stadig ikke alle mennesker er i stand til at skelne dem. Ved at kende nogle af funktionerne i hvert af disse træer, vil det være muligt at forstå, hvilken repræsentant for floraen der er foran dig. Men det er endnu sværere at håndtere deres træ.

Først og fremmest er det værd at bemærke forskellene mellem løvet af unge asp og birk. Beskrivelse af aspeblade angiver deres grønne farve, runde form. Den blanke del af bladet er vendt mod solsiden (den har en lys diamantfarve). Den bagerste del er kendetegnet ved sløvhed, noget støv.

Blade er fastgjort til grenene takket være de lange skrøbelige ben. Denne funktion bidrager til, at de ryster af vindstød. Om efteråret bliver løvet gult, men i nogle aspesorter bliver det rødt.

Bladet af birk er mindre end det af den ovenfor beskrevne repræsentant for floraen. Birkeblade er kendetegnet ved en klassisk form og tilstedeværelsen af ​​skår. Unge blade har en lys saftig grøn farve, men med tiden falmer de. Om foråret er bladene klistrede, de kan klæbe til menneskehænder.

De to træer kan skelnes på deres frugter.

• Aspe frøbælge er kendetegnet ved forlængelse, såvel som tilstedeværelsen af ​​2-4 ventiler. Inde i en sådan frugt er der et stort antal små frø med en frynser. Aspen blomstrer fra slutningen af ​​maj til begyndelsen af ​​juni.
• Birkefrugter har en vis lighed med nødder, som har tynde vinger. Frugten er lille i størrelse og let i vægt. Vægten af ​​5 tusind birkenødder er kun omkring 1 gram. Sådant frømateriale bæres let af vinden.

Forskellene mellem asp og birk kan ses ved at sammenligne funktionerne i barken på disse træer. Birk er den eneste repræsentant for træagtig vegetation, der har en hvid bark. Det er næsten umuligt at forveksle det med et træ af en anden type. Praksis viser imidlertid, at birkebark under ukorrekte eksistensforhold kan få en grønlig, rødlig og endda sort farvetone.

Aspens bark er grågrøn, beige og nogle gange blå. Dens nederste del er ofte kendetegnet ved en ru struktur og tilstedeværelsen af ​​dybe revner. Den centrale del af aspstammen er farvet grøn, den er jævn og glat.

Under tilberedning af brænde ved hjælp af en økse forlader aspetræets bark i store stykker. Birkebark er kendetegnet ved blødhed, den har en lille tykkelse. En væsentlig forskel er, at birkebark har et stort antal lag.

Udover, begge typer træer kan skelnes på deres grene. Hos birk er de tynde, mørke, spindelvævslignende, hængende, praktisk talt uden stivhed. Der kan væves kranse af disse træagtige dele af træet, da de bøjer smukt.

Grenene af asp er helt modsatte - de er kendetegnet ved stor tykkelse, tæthed og mangel på elasticitet. Det er ret svært at bøje en aspegren, det er meget nemmere at knække den. De har samme farve som hovedfarven på stammetræet.

Det er næsten umuligt at besvare spørgsmålet, hvilket træ der er bedst - asp eller birk. Hver person skal træffe valg i overensstemmelse med de tildelte opgaver.For eksempel er nogle forbrugere interesserede i at få stærkt træ, mens andre er interesserede i, hvor fleksibelt det er.

Aspetræ har følgende fordele:

• høj hygroskopicitet;
• pålidelighed;
• lang driftsperiode;
• modstand mod fugt;
• manglende evne til at frigive harpiks.

Ulemper er også til stede:

• den mulige tilstedeværelse af en rådnende kerne;
• behovet for tørring af høj kvalitet.

Birk råvarer har en række af deres egne fordele:

• stor tæthed;
• god slagfasthed;
• vanskeligheden ved at splitte;
• godt farvet og tonet;
• acceptable omkostninger.

Ulemperne ved birketræmateriale er lave dekorative kvaliteter, evnen til at bøje og deformere under påvirkning af fugt samt lav brandmodstand. Hvilket træ der er bedre, skal hver forbruger selv bestemme, men først efter at have specificeret, hvilke personlige krav træet skal opfylde.