Bedømmelse af de bedste støvsugere til hjemmet

En støvsuger i et moderne hjem er en absolut uerstattelig ting, derfor skal du vælge den omhyggeligt, så en potentiel assistent ikke bliver en byrde, som der er betalt mange penge for. Samtidig hjælper mangfoldigheden af ​​moderne modeller på den ene side hver forbruger med at finde noget for sig selv, på den anden side kan det være dejligt at forvirre en uerfaren begynder. For at guide læseren i denne tråd, lad os prøve at kompilere vores egen vurdering af de bedste enheder til hjemmebrug.

En støvsuger er en ret alsidig enhed, og dens anvendelsesområde kan afvige væsentligt fra det, vi alle kender. En sådan enhed anses for at være en husholdningsassistent til rengøring, men der er for eksempel enorme industrielle modeller, der er i stand til at klare konsekvenserne af reparationer, og der er små manuelle, der udelukkende er skabt til rengøring af polstrede møbler. Rent teoretisk kunne de, som også er støvsugere, bruges i en lejlighed, men en person, der leder efter en enhed til et hus som helhed, vil ikke være interesseret i nogen af ​​disse to muligheder. Af denne grund vil vores vurdering i første omgang ikke inkludere nogen støvsugere, undtagen husholdningsstøvsugere, designet til rengøring af gulvet.

Selvom vores artikel kaldes en rating, er det i den klassiske betydning af ordet ikke, da det ikke fordeler pladser blandt konkurrenterne.

• I første omgang, dette er simpelthen ulogisk - listerne vil indeholde modeller af helt forskellige typer, men hver type har sine egne fordele og ulemper, og det er simpelthen umuligt at sige entydigt, hvilken mulighed der generelt er bedre.
• For det andetx, vores vurdering, som enhver anden, kan ikke kræve absolut objektivitet - hver person har forskellige behov, han forventer nogle af sine resultater fra en støvsuger, derfor har læseren ret til at være uenig med vores nominerede, og endnu mere - med bestille deres placering.
• For det tredje, line-ups fra alle førende producenter bliver opdateret med en imponerende hastighed, så det er muligt, at i det øjeblik du læser dette, kan vurderingen blive ændret.

Af denne grund lister vi kun nogle få støvsugere, der har vist imponerende salgsmængder for nylig og ikke er blevet knust af forbrugeranmeldelser. Funktionerne ved hver model vil blive beskrevet kort, så læseren kan danne sig sin egen mening om, hvorvidt denne enhed er egnet til ham. Tro ikke, at selve det faktum, at en støvsuger er inkluderet på vores liste, taler om kompatibilitet med dine opgaver - for eksempel tilføjede vi det som en budgetmulighed, og du kan være interesseret i den højeste kvalitet for enhver penge.

Den samlede vurdering af støvsugere til hjemmet giver ikke mening – forskellige typer enheder er for forskellige fra hinanden til at bringe dem sammen. Af denne grund vil vi lave en separat anmeldelse for alle de mest populære typer husholdningsapparater. På grund af deres lave udbredelse er robotstøvsugere endnu ikke med på listen, for ikke at nævne industrienheder fra DeWalt til rensning af byggeaffald.

De fleste af de lidt kendte kinesiske og russiske mærker, såsom Mie, Delfin, Diold, Milwaukee, Marta, Sparky, Kress, Shark, Dibea, var ikke inkluderet. Kvalitet forbindes normalt kun med populære mærker af amerikansk, tysk eller anden vestlig oprindelse, og selvom Kina har oversvømmet vores markeder, vil vi ikke blindt fokusere på salg alene.

Affaldsposen i dette design er samtidig et ekstra filter, som, efterhånden som volumen fyldes, reducerer enhedens produktivitet. Enheder af denne type er dog stadig populære på grund af deres enkle design, relative billighed og lethed.

Lad os fremhæve de bedste.

• Thomas Crooser One LE - en støvsuger fra en producent, der ikke er med i top 5 promoverede, men som anses for at være en af ​​de mest manøvredygtige af slagsen. Glat bevægelse og frihed til dens bane opnås på grund af det faktum, at enheden er installeret på ruller med evnen til at rotere 360 ​​grader, vægten på 4,7 kg forhindrer heller ikke bevægelse. Længden af ​​ledningen og røret udvider enhedens anvendelsesområde op til 11 meter fra stikkontakten. Andre fordele omfatter sugekraften på niveauet 425 watt, som giver dig mulighed for effektivt at støvsuge selv tæpper med lang luv, og tilstedeværelsen af ​​to strømregulatorer på én gang for skånsom håndtering af forskellige materialer.

• Thomas SmartTouch Star - et andet produkt fra samme producent. Interessant nok adskiller den sig praktisk talt ikke fra den foregående med hensyn til dens egenskaber, bortset fra at udstyret med dyser er mere imponerende her, men det vinder i en helt anden kategori - som relativt stille. Dens støjniveau under drift er ikke mere end 70 dB, hvilket ikke er rekord for moderne støvsugere, men en imponerende præstation for en enhed med en taske. Samtidig er enheden også ret smart – den ved, hvordan man informerer ejeren om behovet for at udskifte tasken. Særlige silikone-kofangere reducerer den negative påvirkning af, at enheden kolliderer med møbler.

• Philips FC 9071 vinder Convenience-kategorien, da dets teleskoprør er specielt designet til at passe til brugerens højde. Sættet leveres med en genanvendelig taske, men hvis du foretrækker engangsartikler, kan du bruge dem. Apparatet er naturligvis udstyret med en påfyldningssensor. Enheden suger med en effekt på 450 W, hvilket er nok til næsten ethvert tæppe, mens der er mulighed for at justere effekten, og selve enheden er ret støjsvag.

Modeller med et vandfilter anses for at være de mest effektive til rengøring - de fanger de mindste partikler sammen med sygdomsfremkaldende bakterier, og kan også bruges i stedet for en luftrenser. Ulemperne ved denne teknik tilskrives normalt dens store dimensioner og imponerende vægt, derudover påvirker teknologien prisen på støvsugeren negativt.

Samtidig er sådant udstyr stadig efterspurgt på grund af det faktum, at der med hensyn til effektivitet ikke er lig med det - i det mindste for de dyreste prøver.

• "Thomas Pro-Aqua Pet & Family" beviser, at selvom producenten ikke annonceres på hvert hjørne, kender virksomhedens designere deres forretning, fordi dette er den tredje enhed af mærket på listen. Netop denne støvsuger er god som multifunktionel løsning til absolut ethvert problem, fordi enheden både kan fungere med et vandfilter og med en klassisk pose.Valget af rengøringstilstande er også imponerende - våde og tørre muligheder, opsamling af flydende forurenende stoffer eller luftrensning er tilgængelige. Naturligvis er strømreguleringsfunktionen til stede, selvom der, det ser ud til, ikke er noget at regulere - enheden producerer kun 325 watt sugeeffekt. Arbejder man derimod uden en pose, men med et aquafilter, mister enheden ikke strøm, da støvopsamleren fyldes op, hvilket betyder, at den holder en stabil effekt på et anstændigt niveau.

• Karcher DS 5.800 - en repræsentant for mærket, som generelt er bedst kendt for netop dets rengøringsudstyr, selvom navnet stadig er lavet ikke på støvsugere, men på bilvaske. Med hensyn til effektivitet er dette en absolut leder - det sædvanlige strømforbrug er 4-5 gange højere end sugekraften, men her opnåede producenten den anden på niveauet 410 W med den første - kun 900 W! Lav støj er også en stor bonus - den kraftfulde enhed producerer beskedne 66 dB. Enheden vejer mere end 7 kg, hvilket kun er meget for andre typer støvsugere, og for en model med et vandfilter er det stadig ret beskedent.

• Vitek VT-1833 Er et godt eksempel på en kombination af pris og kvalitet. Denne enhed er betydeligt billigere end de to ovenfor beskrevne, selvom den i mange egenskaber ikke er ringere end dem eller er ringere end dem. Dens sugestyrke er 400 W, hvilket gør det muligt med succes at klare selv med snavs på uklare overflader, men der er en betydelig ulempe - denne støvsuger er udelukkende designet til kemisk rensning, skaberne forudså ikke en våd en. Til gengæld er volumen på vandfilteret øget til 3,5 liter, hvilket udvider det areal, der kan fjernes i én gang uden afbrydelse markant. Enheden vejer ganske lidt for denne type støvsuger - kun 7,3 kg, og for dem der har meget af dette, er den udstyret med rullehjul på hængsler for at gøre den nemmere at bære.

Støvsugere med et cyklonfilter er tættere i effektivitet på moderne modeller med et aquafilter, og i dimensioner - til klassiske poser, mens de til priser normalt er placeret et sted i midten. På grund af kompaktheden af ​​et sådant filter er støvsugerne udstyret med dem ikke nødvendigvis stationære - vertikale støvsugere-"mopper" er næsten altid udstyret med en "cyklon", som kan have en kompakt størrelse.

Den horisontale model anses for at være ret økonomisk. Ved første øjekast kan strømforbruget på 1800 W ikke betragtes som særlig beskedent, men med en sugeeffekt på 380 W for en enhed af denne type er dette ganske godt. Sugekraften, under hensyntagen til konstruktionstypen, falder ikke under rengøringsprocessen, hvilket gør det muligt effektivt at rengøre selv luv tæpper; for skånsom rengøring kan sugekraften justeres.

Støvsamlerens volumen på 2 liter betyder, at en sådan støvsuger uden afbrydelser kan rense en lejlighed af anstændig størrelse. Designet er udstyret med en turbine af en speciel enhed, takket være hvilken, når de renser hår eller uld, vikler de sig ikke rundt om filtrene, hvilket forenkler rengøringen og forlænger levetiden for alle enheder.

Samtidig vejer den ret lette enhed kun 5 kg, men den er stadig udstyret med rullehjul for nem bevægelse. Den eneste ulempe er, at enheden er meget støjende, den producerer op til 87 dB.

En anerkendt mester med hensyn til praktisk, da designet med et ret lille volumen af ​​støvsamleren (1,5 liter) har et støvpressesystem, som tredobler beholderens påfyldningstid. Som et resultat, når beholderen tømmes, hvirvler støv ikke ud af den - i stedet for det fjernes en tæt briket, som ikke spredes og ikke forbliver i luften. Med 380W sugekraft kan du støvsuge alle typer gulve med lige stor succes og tackle selv det hårdeste snavs, mens en strømafbryder, der tager sig af skrøbelige materialer, er placeret lige ved hånden - på håndtaget.

Forbrugerne kan også godt lide basissættet, som indeholder flere børster sammen med dem, der er beregnet til uld og hår. Der var dog også nogle ulemper - de skelner ofte mellem en meget kort ledning (5 meter) og et ret simpelt HEPA-filter i klasse 12.

Ikke et dårligt valg for de forbrugere, der altid accepterer beskedne tekniske egenskaber og er vant til at betragte lave omkostninger som den største fordel ved enhver teknik. Dette mærke er kinesisk, det er ikke bredt promoveret, men det er allerede ret genkendeligt, derfor har det på den ene side normale egenskaber, på den anden side er priserne stadig "kinesiske". Hovedindikatorerne kan sammenlignes med modellerne beskrevet ovenfor - 1800 W strømforbrug og 400 W til sugning.

Ulempen er manglen på en strømregulator, derfor skal du, selv for simpel støvopsamling, bruge enheden med dens maksimale kapacitet. Men denne model er kompakt - dens vægt når ikke engang 5 kg, hvilket ikke forstyrrer støvsamlerens gode volumen - 2 liter. Teleskoprøret er meget praktisk til at justere til ejerens højde, HEPA 13 filtre er også fordele. Som en ulempe vil vi skrive en hidtil uset svag pakke ned - kun to standardvedhæftede filer.

Selv med en idé om toppen af ​​de mest populære og roste støvsugere af forskellige typer, skal du stadig forstå, hvordan du blandt dem vælger den, der passer bedst til en bestemt lejlighed og dens ejer. Du kan også finde negative kommentarer om de bedste støvsugere, og de er skrevet af de mennesker, der simpelthen ikke forstod, hvorfor netop denne model blev produceret, og ikke var opmærksom på, at den ikke ville klare deres opgaver.

Enheden kan have mange forskellige egenskaber, men vi vil kun fokusere på de vigtigste - dem, der ikke kan ignoreres, og som størstedelen af ​​potentielle købere automatisk er opmærksomme på.

Ud fra ovenstående vurdering bliver det tydeligt, at støvsugere er helt forskellige, men først nu vil vi dykke ned i forskellen på de enkelte typer og forsøge at finde ud af, hvilken der skal bruges til hvad. Med valget af typen skal du starte valget af en støvsuger, og de er som følger - ikke tæller mulighederne i princippet ikke designet til rengøring af hele lejligheden.

• Vandret. For hjemmet er dette, som de siger, selve sagen - faktisk var det dem, der var til stede i vurderingen, da valget i 90% af tilfældene falder på dem, resten vil vi kun nævne her i forbifarten. En sådan enhed er let genkendelig af enhver person; den består af en krop og et aflangt sugerør. Vandrette støvsugere selv er klassificeret i mindre kategorier i henhold til typen af ​​filtrering, men deres fordele og ulemper er allerede nævnt ovenfor i de relevante afsnit.

• Lodret. På et tidspunkt gik det op for udviklerne, at den klassiske støvsuger er en temmelig omfangsrig ting, så de besluttede at reducere den kraftigt i størrelse. Det endelige produkt begyndte på mange måder at ligne en moppe, som den fik tilnavnet - en vakuummoppe.Dette er en slags kølle, som sådan set ikke har en krop, men kun består af ét vægtet rør. En sådan enhed er ikke bundet til en stikkontakt, da den drives af et batteri, men opladningen varer normalt mindst flere timer, og for batterilevetid er kun en time et loft selv for topmodeller. Men "moppen" refererer selvfølgelig til vaskemodeller, og mange muligheder kan også bruges til at rengøre polstrede møbler eller legetøj.

• Robotstøvsugere. Dette er blot en mulighed for et hjem, men det skal hellere tilskrives den nærmeste fremtid end til nutiden. Mere præcist dukkede sådanne modeller op til salg for flere år siden, og forskellige producenter giver endda et vist valg, men omkostningerne tillader endnu ikke at gøre enheden masseproduceret. Og du vil sikkert gerne have det, fordi denne enhed selvstændigt kan bevæge sig rundt i rummet, flittigt undvige forhindringer, arbejder i henhold til et forudbestemt rengøringsprogram og er i stand til at kravle under møbler takket være dets flade design.

For et elektrisk apparat er strøm næsten en definerende indikator, men når du vælger en støvsuger, skal du være forsigtig - den har to sådanne indikatorer på én gang.

Den første af disse er strømforbruget, det vil sige den mængde energi, der er nødvendig for at betjene enheden. Alle vertikale muligheder fungerer på deres eget batteri, derfor er denne indikator ikke så vigtig for dem, men vandrette modeller, som også er mere kraftfulde, kan i høj grad øge elregningen. Af de beskedne modeller kan du finde netværksstøvsugere selv 900 watt, men det gennemsnitlige strømforbrug er 1,5-2,2 kW. Der er ingen direkte sammenhæng mellem strømforbrug og sugekraft, derfor skal du med lige store indikatorer for sidstnævnte vælge den model, der er mere økonomisk.

Men sugekraften er blot et kriterium, der viser, hvor effektiv enheden er. Beskedne modeller kan suge med en effekt på omkring 250 watt, men generelt, for et hus uden tæpper og kæledyr, anbefales en effekt på omkring 300-350 watt. Tæpper, især dem med tyk luv, såvel som kæledyr, der er tilbøjelige til at falde, betyder, at du skal købe mere seriøst udstyr - i hvert fald fra de samme 350 W, og de mest kraftfulde husholdningsenheder trækker op til 550 W.

Der er en vis advarsel her, som ikke kan ignoreres. De fleste moderne støvsugere har en ensartet sugeevne uanset hvor fuld deres støvopsamler er, men klassiske modeller med pose opfører sig lidt anderledes. Et af deres filtre er selve en pose, hvorigennem en luftstrøm tilføres under højt tryk. Når posen er en tredjedel fuld og højere, begynder affaldet inde i den gradvist at blive tykkere, hvilket betyder, at dens adgang til posernes vægge bliver sværere, for ikke at tale om gennemtrængning.

Af denne grund er den angivne sugeeffekt for en sådan enhed kun relevant i de første minutter af rengøring, og hvis du har en stor lejlighed, skal du enten holde pauser under rengøringsprocessen for at rense posen eller stå over for, at strømmen er faldet drastisk.

Når du køber en ny støvsuger, er det ikke alle forbrugere, der jagter et stort antal vedhæftede filer - det ser ud til, at han aldrig får brug for mange af dem, og hvis der er et presserende behov, kan den manglende altid købes.En sådan tilgang har som helhed ret til at eksistere, men med et vigtigt forbehold - hvis du har tænkt over opgaverne for din støvsuger i lang tid, er det ikke din første, og du forstår klart rækken af ​​opgaver, der er tildelt til det.

I praksis viser det sig ofte, at forbrugeren ikke tænkte på noget lignende på forhånd og blot vælger enheden lidt billigere, fordi det virkelig forekommer ham, at 7 stykker dyser er for meget. Det hævder erfarne mennesker samtidig i en stor lejlighed er der brug for alle eller næsten alle, og hvis du allerede før kunne undvære dem, nu vil enten rengøringskvaliteten være højere, eller risikoen for beskadigelse af forskellige belægninger ved en uhensigtsmæssig dyse vil falde. Derudover er en komplet "engros" levering altid billigere, så i sidste ende vil du spare penge ved at købe alt på én gang.

Producenten er interesseret i, at du vælger præcis hans produkt med et stort antal vedhæftede filer, derfor vil han helt sikkert skrive ned, hvad hver enkelt er til. Hvis du stadig ikke ønsker at købe et stort lager, så tænk over, hvilken af ​​dem du virkelig har brug for - for dette skal du nøje overvåge din rengøringsproces. Husk at universalbørster er velegnede til hele overfladen, men vil aldrig give samme effekt som specialbørster.

Når de vælger en støvsuger, guides mange forbrugere ikke så meget af de tekniske egenskaber ved en bestemt model som af et betroet firma. Det er ikke umagen værd at indrømme en åbenlys bias til fordel for et af disse kriterier, på den anden side er valget til fordel for et populært mærke, alt andet lige, ganske berettiget - som regel overvåger kendte mærker kvalitet og pålidelighed af deres produkter.

Der er selvfølgelig undtagelser, men generelt er berømmelsen ikke taget fra loftet – det har virksomheden arbejdet for i mange årtier. I den moderne verden af ​​informationsteknologi er det nok at begå en fejl én gang, for at et upåklageligt omdømme bliver plettet i millioners øjne, og det er et stort tab. Heraf konkluderer vi, at fremtrædende mærker i årenes løb kun skærper kvalitetskontrollen i produktionen og udvider netværket af servicecentre, så forbrugeren i så fald hurtigt kan modtage kvalificeret assistance.

Du bør være meget mere forsigtig med mindre kendte mærker. Du skal ikke tro, at de nødvendigvis gør produktet dårligt - måske er virksomheden bare ung, men dens grundlæggere sætter ambitiøse mål, derfor overvåger de kvaliteten. En relativt lav pris er heller ikke altid et tegn på besparelser i montagen – det er bare det, at topmærker ofte overvurderer prisen pr.

En anden ting er, at det er meget vanskeligt at skelne et lovende nybegyndermærke fra et kinesisk flygtigt produkt af lav kvalitet, fordi at købe en unavngiven støvsuger er meget risikabelt. Som minimum har en virksomhed, som du aldrig har hørt om før, næppe et kæmpe netværk af servicecentre, hvilket betyder, at i tilfælde af nedbrud skal dele udvælges på markedet og repareres af "håndværkere" uden nogen garantier. .

Samtidig behøver du heller ikke blindt fokusere på brandet. For eksempel startede Electrolux sin forretning med støvsugere, derfor er den stadig meget opmærksom på dem, Philips udstyr omtales også som gode rengøringsenheder, men det er muligt at et andet firma er kendt for nogle andre produkter, og støvsugere til det er så, ekstra indkomst.Derudover skal du ikke glemme, at der i næsten enhver linje er en relativt mislykket model, så vælg aldrig en enhed, der kun er baseret på omdømmet til det mærke, som det blev udgivet med.

For at vurdere rigtigheden af ​​vores vurdering skal du overveje brugerkommentarerne til de præsenterede modeller og sammenligne dem generelt med en gennemsnitlig støvsuger, der ikke var inkluderet i udvalget.

Da vi ved kompileringen blev styret af et stort antal positive udtalelser, er det ikke overraskende, at alle de støvsugere, vi har præsenteret, bliver rost af mange internetbrugere. Nogle af dem er værdsat for kvalitet og pålidelighed, andre er yderst effektive til at løse problemer, og andre har måske ikke imponerende egenskaber, men på deres bekostning er de et kup. Hver model har mindst et par fordele, der tiltrækker et betydeligt antal forbrugere og gør vores top ret fair.

Samtidig er der ingen støvsuger i verden, der aldrig er blevet kritiseret. Der er ingen ideelle modeller, fordi alle har nogle ulemper - budgetstøvsugere, med god effektivitet, kan pumpe op med hensyn til størrelse, lette og billige er ikke kraftige nok, lette og kraftige er dyre, og så videre. Kommentarer på forskellige sider viser, at selv de bedste enheder ikke er gode for alle - du kan finde en fejl, hvis du vil, og selvom de fleste forbrugere kan lide modellen, kan du tilslutte dig kritikernes argumenter.

For en oversigt over de bedste støvsugere i 2018, se nedenfor.