Støvsuger sugestyrke

En støvsuger er en meget nyttig enhed i husholdningen, men som det er tilfældet med enhver anden teknik, kan du bruge penge fornuftigt, eller du kan investere dem i en enhed, der klarer sig meget dårligere end forventet med sin hovedopgave. Hver forbruger regner naturligvis med det maksimale resultat, og når de vælger en støvsuger, styres af en sådan kvantitativ indikator som strøm. Det skal huskes, at i tilfælde af denne teknik er producenter ofte snedige, så du skal være ekstremt forsigtig.

Når man beskæftiger sig med detaljerne i støvsugerens kraft, bør man tage højde for, at dette er en af ​​de få enheder, der har to strømindikatorer på én gang. Hver af indikatorerne fortjener en separat undersøgelse. Ofte er den mest bemærkelsesværdige indikator strømforbruget, som varierer mellem omkring 1 og 3 kW for forskellige modeller. Producenter vil gerne påpege denne indikator på et iøjnefaldende sted, idet de er klar over, at mange forbrugere leder efter den mest kraftfulde model som muligt, og det er ikke helt fair i forhold til kunden, fordi strømforbruget ikke påvirker kvaliteten af ​​rengøringen i evt. vej.

Faktisk viser alle disse kilowatt kun, hvor meget strøm enheden tager fra elnettet. Ikke al denne energi bruges direkte på sugning, fordi en støvsuger er en ret kompleks struktur, og enhedstyperne er forskellige. For eksempel reducerer de samme poseenheder gradvist sugekraften, efterhånden som posen er fuld, da det ophobede affald simpelthen ikke tillader luftstrømmen at passere gennem filteret, som er den samme pose. Følgelig kan selv den samme støvsuger trække luft med forskellig effekt, selvom dette ikke påvirker strømforbruget på nogen måde. Derfor drager vi en simpel konklusion, at to modeller med samme strømforbrug ikke burde være lige effektive.

En meget mere nyttig indikator er sugekraften, som direkte viser effektiviteten af ​​en bestemt enhed og er specielt beregnet af producenten. For husholdningsmodeller er det typisk i området 250-550 W, men du skal tage højde for, hvad vi allerede har sagt: posestøvsugere reducerer effekten, når de fyldes, derfor er den specificerede parameter for dem den maksimale, mulige kun i begyndelsen af ​​rengøringen.

Det skal bemærkes, at denne indikator, givet de identiske værdier af de to modeller, ikke altid betyder deres lige effektivitet. Meget afhænger af designet, fordi poseenhedens kapacitet falder hurtigt, mens modellen med cyklon eller vandfilter forbliver stabil. Et stort antal filtre vil helt sikkert reducere trækket, da de også bremser vinden lidt, men i dette tilfælde kan det ikke siges, at et fald i sugekraften er et entydigt minus. Til sidst måles sugekraften i laboratorieforhold på et perfekt sammensat eksempel, i praksis kan det nøjagtige antal watt svinge i den ene eller anden retning, oftere i retning af faldende.

Endelig antager mange modeller blandt ikke de mest budgetmæssige evnen til at skifte strøm - her menes normalt både indtaget og optaget på samme tid. Denne mulighed er et stort plus for enheden, den giver dig mulighed for at reducere hastigheden under maksimum, hvis det er relevant.

At forstå, hvad hver af indikatorerne betyder, giver dig endnu ikke mulighed for at forstå, hvordan en bestemt model er egnet til at løse dine problemer. Alt er dog klart med strømforbruget - det påvirker ikke noget undtagen betalingen for elektricitet, derfor er den optimale indikator i dette tilfælde - jo mindre, jo bedre.

Situationen med sugekraften er noget mere kompliceret. Det skal ikke glemmes, at indikatoren, der er registreret på boksen, måles under ideelle forhold; under rengøringsprocessen kan dette kun opnås i de første par minutter. Dette problem er især kritisk for taskemodeller, fordi de altid, under alle forhold, anbefales at tage med en betydelig margin.

Lad os heller ikke glemme, at vi ovenfor beskrev hovedsageligt vandrette støvsugere - de enheder fra kroppen og røret, der bruges overalt, arbejder fra netværket. Samtidig produceres der også helt forskellige typer sådant udstyr, for eksempel lette batteristøvsugere - "mopper", og deres strømindikatorer er selvfølgelig meget mere beskedne. For at forstå, hvad der betragtes som normen for hver af typerne, vil vi overveje dette emne i alle detaljer lidt nedenfor, for nu vil vi fokusere på, hvad kraften af ​​vandrette støvsugere skal være for at løse grundlæggende problemer.

Så hvis enheden er købt til rengøring af et relativt lille rum, behøver den ikke enestående effekt - op til 350 W er nok til en sådan sugeteknik. Dette er en god margin selv for en posestøvsuger, da rengøring af et lille område ikke bør fylde posen for meget, hvilket betyder, at indikatorerne ikke skal synke meget. Samtidig fører en stigning i rengøringsområdet og en stigning i dets støv og forurening til behovet for at øge støvsugerens kraft i direkte forhold.

Det er generelt accepteret, at en enhed med en sugeevne på op til 350 W er god til små lejligheder, hvis der ikke er komplicerede omstændigheder der - den vil klare rengøring, parket, linoleum, fliser og andre lignende overflader. Med tæpper og tæpper er situationen mere kompliceret - støv og snavs kan blive væk eller sidde fast i deres tykke bunke, og støvsugeren skal kunne trække alt det unødvendige ud, for 400 W vil allerede være minimumsindikatoren på sugekraft, og jo længere bunken er, desto kraftigere er udstyret nødvendig.

I hele vores artikel beskrives hovedsageligt vandrette støvsugere, da de er de mest populære i hverdagen. Efter at have læst artiklen er det let at forstå, at 450-500 W er, hvis ikke verdens højeste sugeevne, så gør det i hvert fald nemt at rengøre ethvert hus. Dette udstyrssegment er dog ikke kun begrænset til horisontale modeller, derfor har vi separat udarbejdet en vurdering af kraftfulde enheder af alle typer.

Vi foregiver ikke at være absolutte - pladser er ikke tildelt på vores liste, og nogle moderne rekorder bliver muligvis ikke præsenteret, da kun ret kendte og gennemprøvede modeller blev inkluderet i antallet af nominerede.

Denne type ledningsfri støvsuger kaldes også for en "moppe", fordi den i form virkelig ligner den. En sådan enhed skinner ikke med enorm kraft (sammenlignet med vandrette, hvor 2000 W kan være typisk), det er dog meget let og kræver ikke meget opbevaringsplads, og til rengøring af et lille område som et kontor eller endda en lille lejlighed kan det være uundværligt.

• Krausen Green Power - Italiensk mester i sin klasse. Forestil dig bare: enheden bruger 1400 W og suger på 350 W! Producenten måtte endda opgive det batteri, der er typisk for "mopper", og lavede en netværksmodel. Selvfølgelig er denne kolos en af ​​de enorme, den vejer mere end 6 kg, men dens støvopsamler er på halvanden liter. Problemet er dog, at der ikke er nogen strømregulator hverken på håndtaget eller andre steder, men alt andet er solide plusser. Dette monster koster omkring 14 tusind rubler.

• Vitek VT-8104 - en god mulighed for dem, der kunne lide alle kvaliteterne af ovenstående model, bortset fra omkostningerne. Denne enhed kan sikkert tilskrives budgetkategorien - kaldet russisk og produceret i Kina koster den kun omkring 4,5 tusind rubler. Naturligvis er sugekraften her allerede lidt mindre - 300 W, selvom forbruget lige er steget til 1,5 kW. Samtidig giver enheden en anstændig støvrensning takket være HEPA 13-filtrering, og den er også værdsat for sin strømregulator og indbyggede overophedningsbeskyttelse. Der er dog også ulemper - for eksempel den lodrette, i sin essens indebærer enheden ikke lodret parkering, hvilket ikke er særlig praktisk.

• Galaxy GL6254 - dette er allerede typisk Kina, som viste sig at være ekstremt billigt, det koster 3,5-4 tusind rubler. Forbrugerne kalder ofte en sådan enhed ikke hovedstøvsugeren, men en ekstra, og vi har ingen grund til ikke at tro på dem. Med en sugeeffekt på 300 W, en liter støvopsamler og et 5 meter kabel er enheden værdsat for sin lethed og kompakthed. Det er meget praktisk at have det med sig, men det er ikke egnet til langtidsrengøring på grund af dets hurtige overophedning. De kritiserer ham også for, at udstyret af en eller anden grund ikke engang indeholder en turbobørste.

En sådan teknik er fuldstændig kendetegnet ved sin yderste enkelhed og minimale tekniske parametre. Sådanne støvsugere kaldes ofte også autostøvsugere, fordi de er nemme at tage med til at rengøre interiøret, da den lille enhed kører på et batteri og ikke behøver en stikkontakt.

Med andre ord kan sådan en model ikke være den vigtigste i rengøringen af ​​lejligheden, men den kan hjælpe med at bringe renlighed og orden.

• Dyson DC43H bil - en mulighed for dem, der vil give alt af hensyn til renligheden af ​​det indre af deres bil. En støvsuger produceret i Malaysia af et britisk mærke vil på den måde koste køberen 30.000. Dens sugekraft på 65 W vil virke latterlig for uerfarne mennesker, men for sin klasse er dette bare meget - nok til at rense sand eller uld, der ikke kan fjernes ellers. Batteriopladningen vil vare i 20 minutter, i denne tid kan bilen fjernes helt, hvis de pludselig ikke havde tid – du kan også lade op fra selve bilen. Et komplet sæt med tre tilbehør til forskellige overflader er også meget værdsat. Kritikken er primært rettet mod den lange opladningsproces og de højeste omkostninger.

• Makita BVC350Z, i modsætning til mærkets popularitet, koster det en størrelsesorden billigere - en sådan enhed kan findes til en pris på op til 13 tusind rubler, og alt sammen fordi det japanske firma oprindeligt overførte sin kapacitet til Kina. Til sammenligning er sugekraften her allerede kun 50 W, men batteriet holder en opladning i godt en halv time, og genoplader endnu mindre - 22 minutter. Det interessante er, at denne børnes støvsamler er designet til så meget som 3 liter, og hele strukturen som helhed er også udstyret med et bælte for at gøre enheden mere behagelig at bære på skulderen.

• Berkut SVC-800, som det sømmer sig for en rent kinesisk teknologi, sammenlignet med konkurrenterne koster det en øre - omkring 4,5 tusind rubler. I modsætning til forventningerne er de tekniske egenskaber anstændige: sugestyrke - 57 W, arbejde uden genopladning - 30 minutter, evnen til at arbejde fra en cigarettænder, en forseglet beholder til affald og 3 dyser til forskellige overflader inkluderet, endda evnen til at samle væsker og tilstedeværelsen af ​​en indbygget lommelygte baseret på LED'er. Hvad denne model ikke har, er en strømregulator, og også (Kina er Kina) klager forbrugere ofte over for kortvarige vedhæftede filer.

Poseløse støvsugere kaldes ofte ikke nogen poseløse støvsugere i princippet, nemlig cyklonmodeller - deres design til affaldsopsamling kræver en speciel beholder. En sådan enhed betragtes som en god moderne løsning - dens kraft falder ikke under rengøringsprocessen, selv med en fuld beholder, mens den er kendetegnet ved betydelig effektivitet og vejer på niveau med en klassisk enhed med en pose.

I dag er denne type støvsuger en af ​​de mest populære rundt om i verden, derfor vil vi overveje de mest kraftfulde muligheder for dette design.

• Samsung SC8836 overraskelser: Selvom det er produceret i Vietnam, forbliver mærket stadig et perfekt genkendeligt sydkoreansk mærke, som på ingen måde påvirker prisen, der forbliver inden for 7 tusind rubler. Dens sugeevne på 430 W virker måske ikke så høj, hvis det ikke var for cyklonisk - dens effekt falder ikke under rengøringsprocessen. Brugere bemærker, at dette udyr ofte er i stand til at få selv det støv, der ligger under gulvtæppet - ved at trække det gennem bunken. Enheden er kun designet til kemisk rensning, men den rengør i henhold til HEPA 13-klassen og er udstyret med fire forskellige tilbehør. Af manglerne kan kun en øredøvende rumlen skelnes, og relativt at designet er ret simpelt, uden moderigtige teknologier.

• LG VK88504 KRAM viser, hvor meget den ovenfor beskrevne enhed faktisk kunne koste: mærket er også sydkoreansk, og produktionen er også placeret i Vietnam, kun prisen når allerede 11 tusind rubler. Med en sugestyrke på 420W omtales dette ofte som den bedste cyklonløsning for kæledyrsejere. Direkte på håndtaget er der en strømregulator med anbefalinger til tilstande; forholdsvis støjsvag drift er også værdsat. Ulemperne kan registreres som et betydeligt energiforbrug (2 kW) og en lille støvopsamler - kun 1,2 liter.

• Vitek VT-1894 - Enheden er budgetmæssig, med en pris på op til 5 tusind rubler, kan det være en fremragende mulighed for unge familier. Til en meget lav pris er den langt fra magtesløs: dens sugekraft når 400 W, støvsamleren kan rumme 2,5 liter affald, og filtrering udføres på fem niveauer på én gang. For så beskedne penge skal man selvfølgelig ikke forvente imponerende teknologier - for eksempel har enheden ikke en regulator på slangen og indebærer endda ikke brugen af ​​en turbobørste, hvilket ikke forhindrer den i at blive efterspurgt blandt en vis kreds af forbrugere.

En sådan teknik bliver nådesløst kritiseret for sin tunge vægt og imponerende dimensioner, men du kan ikke argumentere med forskning - det er støvsugere af denne type, der giver den mest effektive rengøring af rummet fra det mindste støv og endda bakterier.

Ovenstående ulemper og de ret høje omkostninger ved en sådan teknik kan afskrække dig fra at købe, men hvis der er allergikere eller mennesker med luftvejsproblemer i huset, så virker valget til fordel for et vandfilter oplagt.

• Mie ecologico - dette er en enhed, som du skal betale 33-35 tusind rubler for, men du kan simpelthen ikke fortryde det.Bare evaluer effektiviteten: Med et strømforbrug på kun 1000 W bruger denne enhed 690 W til sugning, og dette er den bedste indikator i hele vurderingen. På trods af den imponerende ydeevne er denne enhed ikke meget støjende, og vandfilteret gør den ikke for stor og uhåndterlig. Selve tilstedeværelsen af ​​et aquafilter gør det muligt at bruge denne italienske mekanisme som en luftfrisker og befugter.

• Thomas Mokko XT er allerede betydeligt billigere - omkring 20 tusind rubler, selvom det er produceret af et ret fremtrædende tysk mærke og endda har en særlig certificering til allergikere. Sugekraften efter den forrige model vil selvfølgelig virke useriøs - kun 320 W, men alle forbrugere angiver, at dette er nok selv til rengøring af uld. En væsentlig fordel ved dette valg vil være muligheden for både tør og våd rengøring. Denne støvsuger er rost for dens manøvredygtighed og kritiseret for manglen på en indikator for støvopsamlerens fylde, selvom det i retfærdighed er for denne type teknologi generelt er usædvanligt.

• Shivaki SVC 1748 ofte kaldet en af ​​de mest budgettære støvsugere med et vandfilter, fordi dens omkostninger kun er omkring 7 tusind rubler, hvilket virkelig ikke er meget for denne kategori. Enheden er designet til at opsamle næsten 4 liter affald, mens den trækker støv med en kraft på omkring 410 watt, og gør det ganske stille og giver kun 68 dB. Der er endda en indikator til at fylde støvbeholderen, men der er også nok ulemper. Blandt sidstnævnte er manglen på en våd rengøringsfunktion, problemet med at finde udskiftelige filtre og et begrænset sæt dyser, der følger med i sættet.

I dag er det ikke længere nødvendigt at gøre rengøringen selv - sådan en pligt kan du tildele robotudstyr, som endelig er trængt ind i støvsugerområdet. Den lille enhed er i stand til selvstændigt at bevæge sig rundt i lejligheden, undgå kollisioner med genstande og har parametre, der tillader den at klatre under møblerne.

På den anden side kan en sådan enhed være involveret i rengøring næsten kontinuerligt, undgå alvorlig forurening af rummet, og derfor kan selv dens kraft være nok.

• Okami s90 Er et japansk teknologimirakel, der ofte betragtes som det bedste i dag med hensyn til funktionalitet. For omkring 23 tusind rubler vil du modtage en enhed, der kan suge støv ind med en effekt på 90 W, mens du for enheden kan indstille et bestemt kvadrat af arbejde, som det under ingen omstændigheder vil forlade. For dig at forstå, gør operativsystemet det endda muligt at programmere enheden afhængigt af ugedagen - efter at have rodet en gang i indstillingerne, vil du vide, at rengøringen af ​​en bestemt sektor begynder på en given dag og tidspunkt, også selvom du ikke er hjemme.

• Xrobot X-550 - den kinesiske version for dem, der mener, at udstyret skal være billigere. Med 10-11 tusind rubler på prisskiltet kan denne model gøre meget: den understøtter tør og våd rengøring, ved, hvordan man samler vandpytter og har endda en indbygget ultraviolet lampe til at bekæmpe svamp og skimmelsvamp. Sugeeffekten er 80 W, batteriet skulle være nok til 2 timers drift med dobbelt så lang opladning, men enheden er interessant nok i stand til at finde selve strømforsyningen og forbinde til den.

• Panda X900 Wet Clean kan være en slags mellemvej mellem fantastisk teknologi og budget.Med en pris på 15-17 tusind rubler suger denne kinesiske støvsuger affald med en effekt på 65 W, kan programmeres i en uge i forvejen og tillader våd rengøring. Af minusserne skelnes der en noget usædvanlig ulempe: enheden inden for en given sektor har ikke en forudbestemt bevægelsesalgoritme, den bevæger sig uforudsigeligt, hvorfor den teoretisk er i stand til at springe over små områder af gulvet og efterlade dem snavsede.

Fra alt ovenstående kan man ikke drage den mest trøstende konklusion: valget af en husholdningsstøvsuger til en lejlighed er ikke så enkelt og indlysende. Du kan selvfølgelig vælge den mest kraftfulde enhed og være sikker på, at han kan håndtere alt, men dette vil bestemt ikke hjælpe til korrekt at investere begrænsede midler. Derfor er der brug for en smart tilgang til at bestemme den optimale model til dit hjem.

Først skal du estimere området af det område, der skal renses, og estimere omfanget af dets forurening (eller alternativt den omtrentlige rengøringshyppighed). Sammenlign det resulterende skøn med ideelle (en lille og regelmæssigt rengjort lejlighed) og ekstremt vanskelige (et enormt hus med en overflod af støv og uld i tykke tæpper) forhold, beregn groft din position i forhold til disse ekstreme punkter. Det er naturligvis i høj grad abstrakt og subjektivt, men ellers kan de nødvendige krav til teknologien ikke fastlægges. Tag nu et kig på de aktuelle tilbud på støvsugermodeller, og find ud af, hvad der passer til dine forhold, på skalaen af ​​deres sugekraft fra det mest beskedne til det mest imponerende. Tilføj bare lidt i reserve - så du har fundet, hvilken sugekraft der er nok for dig.

Derefter forsøger mange forbrugere blot at købe den billigste enhed, der opfylder de beregnede kriterier, men det er for tidligt at tænke over det. Din støvsuger skal være så praktisk som muligt for dig, så du bør i det mindste beslutte dig for, hvilken type du har valgt - pose, vandfilter, cyklonfilter eller endnu mere moderne "mopper" eller robotter. Vil du ikke hurtigt blive skuffet over købet, skal det være godt bogstaveligt talt fra alle sider – også selvom det ligger elementært i din hånd.

Hvis du ikke er for stramt begrænset i økonomi og er klar til ekstra omkostninger for at opnå det ideelle, Blandt alle de egnede modeller skal du være særlig opmærksom på støvsugere med strømstyring. Dette er vigtigst for kraftfulde enheder designet til at rengøre de samme uldne tæpper: du må indrømme, at ikke hele din lejlighed er syet op med lur, så hvorfor ikke spare elektricitet og selve enhedens ressource på tidspunktet for rengøring af det bare gulv . På tidspunktet for rengøring af selve tæpperne kan strømmen øges igen, men enheden vil maksimalt arbejde sjældnere og vil være i stand til at tjene flere år længere.

Glem ikke også, at hovedfunktionen af ​​en moderne støvsuger ikke er at suge luft ind af sig selv, men at rense den fra de mindste partikler af støv og bakterier. For allergikere er dette for eksempel fundamentalt vigtigt, fordi årsagen til deres dårlige helbred kan være små støvpartikler, der er usynlige for det blotte øje. Men selvom du ikke er allergisk, bør du være opmærksom på filtreringsklassen. Det skal forstås, at for eksempel dine gæster kan være allergiske, og gode filtre kan fange selv patogener, hvilket altid er nyttigt. Vær opmærksom på HEPA-filtreringsklassen - jo højere den er, jo bedre, og karakterer under trettende anses ikke for at være særlig gode i de seneste år.

Efter at have taget højde for alle de beskrevne kriterier, er rækkevidden af ​​søgning sandsynligvis blevet indsnævret til flere modeller - det er tilbage at vælge den eneste. Det er tid til at se, hvilken type producenter der tilbyder det rigtige udstyr. Som regel koster mærkevarer lidt mere end en lignende model fra et mindre kendt firma, men der er visse nuancer, der gør valget ikke indlysende.Hvis du aldrig har hørt om et bestemt mærke, betyder det ikke, at dets enheder er dårlige, men du kan ikke længere have tillid til kvaliteten, mens de promoverede mærker er kendt af millioner af mennesker rundt om i verden, og sandsynligvis dette er ingen tilfældighed. Derudover giver storskalaproduktion normalt mange fordele for forbrugeren, såsom nem adgang til reservedele og service.

Hvis de to modeller virker omtrent identiske med dig, er det stadig at være opmærksom på yderligere parametre. En af dem er strømforbruget – selvom elektricitet ikke er for dyrt, er det værd at spare på det i hvert fald af hensyn til miljøet. Støjniveauer kan være en anden vigtig faktor, medmindre du oprindeligt ledte efter en stille model. Endelig bør du være opmærksom på prisen på to meget ens modeller - hvis de i alle andre henseender er ens, hvorfor så ikke spare nogle penge.

Når modellen allerede praktisk talt er valgt, og du er sikker på, at den med stor sandsynlighed vil passe dig, er det ikke overflødigt at sikre dig en sidste gang. For at gøre dette skal du bruge internettets muligheder og kigge efter anmeldelser om en bestemt model (og ikke om producenten som helhed!) Og tjek hvad andre skriver. Stol aldrig på anmeldelser på nogen sælgende websteder, de fjerner ofte kritik og bestiller kommentarer fra specialister med vægt på produktets positive egenskaber - se efter bedre specialiserede fora og websteder, der kun er dedikeret til anmeldelser.

For information om, hvordan du vælger den rigtige støvsuger, se næste video.