Funktioner af stabilisatoren til kameraet

Næsten ingen er perfekte, og du kan bruge selv det bedste kamera, men hvis din hånd ryster, når du trykker på udløseren, så ødelægge det perfekte billede. I tilfælde af videooptagelse kan situationen vise sig at være endnu værre - at bevæge sig bag en bevægende genstand og ikke altid have tid til at kigge under dine fødder, vil en operatør, især en uerfaren, uundgåeligt fremkalde rystelser. Men du har sikkert bemærket, at fagfolk ikke har dette problem.

Rent faktisk Tricket er ikke at længe og flittigt arbejde ud af håndens stabilitet i en stabil position, men at købe specialudstyr, der udjævner rysten til optageudstyret. En sådan enhed kaldes en stabilisator eller steadicam.

Der findes mange forskellige modeller af gimbals til dit kamera, men de kommer alle i to hovedklasser, radikalt forskellige i, hvordan de fungerer. Følgelig kan steadicam være enten mekanisk eller elektronisk.

Mekanikken kom bestemt før. Mekaniske steadicams omtales ofte som håndholdte, fordi de ligner en fritsvævende kameraholder med et håndtag. Når du optager med sådant udstyr, styrer operatøren ikke så meget selve kameraet som holderen. Det fungerer efter princippet om klassiske skalaer - stedet for montering af kameraet er altid i vandret position, og hvis du rykker skarpt i håndtaget, vender udstyret tilbage til den "korrekte" position af sig selv, men det vil gøre det glat, uden at sløre billedet.

En professionel gyrostabilisator af denne type virker i alle akser, hvorfor den kaldes det - treakset.

Som det sømmer sig for de tidløse klassikere, har det mekaniske steadicam en masse fordele. Her er blot nogle få af dem:

• mekanismen er meget enkel, består af et minimum af dele, derfor er den relativt billig;
• et mekanisk steadicam er ikke afhængig af vejret på nogen måde, det behøver ikke at være vandtæt, fordi det ikke er bange for fugtindtrængning - hvis bare kameraet ville modstå;
• en sådan stabilisator fungerer udelukkende takket være fysikkens elementære love, den har som udgangspunkt ikke noget som en strømkilde, og derfor skal den ikke genoplades og kan fungere i det uendelige.

Hvis du allerede tror, ​​at du er forelsket i denne type enhed, skal du være forberedt på, at den også har betydelige ulemper. Først skal enheden justeres korrekt, ellers vil den i stedet for en ideel vandret position konstant skæve dit kamera langs et eller flere planer. For det andet kan det roterende udstyr ved skarpe sving ganske enkelt ikke "indhente" rammen, som skal fotograferes hurtigt, eller på grund af inerti i første omgang dreje kraftigere, end vi ønsker. Med et ord er en mekanisk steadicam meget enkel ved første øjekast, men du skal stadig vænne dig til det.

Den elektroniske enhed virker på en fundamentalt anderledes måde - elektriske motorer bringer kameraet tilbage til den korrekte position. Afvigelser fra den korrekte position registreres af sensorer, så selv en lille vinkelforskydning, som du ikke ville have bemærket med det blotte øje, bliver fikset og rettet. Elektroniske stabilisatorer er opdelt i to-akset og tre-akset, sidstnævnte giver naturligvis et meget bedre billede end førstnævnte.

Fordelene ved at bruge et elektronisk steadicam er indlysende. Først og fremmest er det nemt og enkelt at sætte dem op, "smart" udstyr selv vil fortælle dig, hvad der er den bedste måde, vil dobbelttjekke alt korrekt. Takket være dette opnås både fotos og videoer på niveau med professionel optagelse - selvfølgelig forudsat at du har et godt kamera, og at du har konfigureret det korrekt.

Men også her var der nogle ulemper. For det første kan teknologisk sofistikeret udstyr a priori ikke være billigt - derfor er det ikke det værd. For det andet fungerer det elektroniske steadicam takket være batteriet, og hvis det aflades, bliver hele enheden ubrugelig. For det tredje er de fleste typiske elektroniske stabilisatorer, som det passer et elektrisk apparat, bange for kontakt med vand. Instruktionerne til dem angiver specifikt, at de ikke er egnede til at skyde udendørs i regnvejr.

Den bedste stabilisator, der ville være lige god til ethvert kamera, findes naturligvis ikke i naturen – i alle tilfælde skal du tilpasse dig kameraet og optagefunktionerne. Ikke desto mindre vil visse steadicams under de samme forhold og én model af optageudstyr have en fordel frem for alle andre. I lyset af dette vil vores vurdering være ret vilkårlig - ingen af ​​de modeller, der præsenteres på listen, er muligvis egnede til en individuel læser. Ikke desto mindre er disse de bedste eller meget populære modeller i deres klasser, som simpelthen ikke skal ignoreres, hvis de passer til dig efter egenskaberne.

• Feiyu FY-G5. Mens alle kritiserer kinesiske varer, er det steadicam fra Middle Kingdom, der af millioner af brugere anses for at være det mest kompakte blandt alle tre-aksede - det vejer kun 300 gram. Forresten vil det koste meget - omkring 14 tusind rubler, men det har en universel montering, hvor du kan fastgøre ethvert kamera.

• Dji Osmo Mobil. Endnu en "kineser", som af mange betragtes som den bedste løsning i forhold til funktionalitet og kvalitet. Det er dog endnu dyrere værd end den tidligere model - fra 17 tusind rubler.

• SJCAM Gimbal. Blandt elektroniske modeller kaldes det ofte den mest overkommelige - hvis du ønsker det, kan du finde det for 10 tusind rubler med en øre. Mange betragter enhedens ulempe, at den kun er egnet til actionkameraer fra samme producent, men det er en fornøjelse at betjene dem, fordi holderen har de nødvendige knapper, der gør, at du ikke kan række ud efter kameraet.

• Xiaomi Yi. En stabilisator fra en berømt producent tiltrækker opmærksomheden fra fans af dette mærke, som køber et steadicam til et kamera fra samme virksomhed. Det er dog værd at bemærke, at til en pris på 15 tusind rubler er strukturen overraskende blottet for en holder, så du skal desuden købe en standard monopod eller et stativ.

• Steadicam. Dette kan selvfølgelig ikke lade sig gøre, men den driftige kineser besluttede at producere en mekanisk steadicam under det mærke, der bogstaveligt talt hedder det. Dette komplicerer en smule søgningen efter det rigtige produkt, men den udpegede aluminiumsmodel i flykvalitet, der vejer 968 gram, koster mindre end 3 tusind rubler og betragtes som en af ​​de bedste i sin kategori.

• Beskuer MS-PRO. Stabilisatorer til professionelle behov koster meget mere, men de har forbedrede egenskaber. For denne model skal du betale omkring 40 tusind rubler, men det er en fremragende, sjælden for amatør-steadicams, en kombination af lethed og styrke. Aluminiumsenheden med en beskeden vægt på 700 gram vil modstå et kamera, der vejer op til 1,2 kilo.

• Zhiyun Z1 Evolution. For en elektronisk stabilisator er det meget vigtigt at arbejde så længe som muligt uden yderligere genopladning, denne særlige model, for 10 tusind rubler, opfylder dette krav på den bedst mulige måde. Batteriet har en god kapacitet på 2000 mAh, og den generøse producent har for en sikkerheds skyld også føjet to af slagsen til pakken.

• Zhiyun Crane-M. Samme producent som i det foregående tilfælde, men en anden model. Denne steadicam, til 20 tusind rubler, kaldes ofte den bedste til små kameraer i vægtområdet 125-650 gram, den bruges også ofte til at stabilisere smartphones.

Når du køber en stabilisator til et videokamera, skal du forstå, at det eksisterende udvalg af modeller ikke eksisterer bare sådan, og det er umuligt at vælge den betingede bedste kopi blandt dem til alle lejligheder. Det kommer helt an på hvilke behov du køber et steadicam til. Ud fra ovenstående kan det konkluderes, at elektroniske steadicams virker mere relevante for professionel videooptagelse, generelt er det sandt - det er nemmere og nemmere at sætte op.

Under alle omstændigheder, når du vælger, er det værd at fokusere på meget specifikke kriterier, som vi vil overveje mere detaljeret.

1. Til hvilket kamera (spejlløst eller spejlreflekskamera) er denne model egnet. Tilslutningen af ​​steadicam til selve kameraet skal være så pålidelig som muligt, hvilket sikrer, at optageudstyret ikke adskilles fra holderen ved en skarp drejning. Samtidig produceres nogle stabilisatorer med øje for en specifik kameramodel – de giver bedre greb, men vil ikke fungere med alternativt udstyr. De fleste af modellerne på markedet har et standardstik og passer til alle kameraer.
2. Dimensioner. En stabilisator er næppe nødvendig derhjemme - det er det udstyr, du tager med dig på forretningsrejser, rejser, på rejser. Derfor er kompakthed for en sådan enhed uden tvivl et stort plus. Paradoksalt nok, men det er de små steadicams, der normalt er mere teknologisk avancerede – om ikke andet fordi mekanikken altid er stor, men de har ingen ekstra funktioner.
3. Tilladt belastning. Kameraer kan variere betydeligt i vægt - alle GoPro passer nemt i din håndflade og vejer derefter, og professionelle kameraer passer ikke altid på skulderen af ​​en robust mand. Det er klart, at der skal vælges en steadic, så den er i stand til at modstå vægten af ​​det skydeudstyr, som de ønsker at fastgøre på det.
4. Vægt. I de fleste tilfælde holdes en gimbal med et kamera fastgjort på en strakt arm. Denne position af hånden er på mange måder unaturlig, lemmen kan blive træt selvom man ikke holder noget i den. Hvis udstyret også er tungt, er det simpelthen ikke muligt at skyde for længe uden pause, og nogle gange er det simpelthen kriminelt at afbryde. Af denne grund er letvægtsmodeller af steadicam mere værdsat - de gør hånden mindre træt.
5. Driftstid uden genopladning. Dette kriterium er kun relevant, når du vælger elektroniske steadicams, da mekanik slet ikke har en strømkilde og derfor er i stand til at "bryde" enhver elektronisk konkurrent. Ved at spare på et batteri med lav kapacitet risikerer du at komme i en situation, hvor der er en stabilisator, men du ikke kan bruge den.

Sandsynligvis er en sådan person endnu ikke født, som hjemme med egne hænder ville designe en elektronisk stabilisator. Ikke desto mindre er designet af dets mekaniske modstykke og princippet om dets drift så enkelt, at opgaven ikke længere virker uoverkommelig. En hjemmelavet steadicam, lavet med stor omhu, vil næppe være meget værre end billige kinesiske modeller, men vil kun koste øre. Samtidig skal det forstås, at du ikke skal forvente et direkte fantastisk resultat fra sådanne håndværksprodukter, derfor er det fornuftigt at behandle videoen yderligere gennem videoeditorer.

Vandrette og lodrette strimler skal være lavet af metalemner. Stivhed er obligatorisk for begge - svingende vægte bør ikke svinge den vandrette stang, som de er ophængt til, og den lodrette stang skal med succes modstå vridning og bøjning. De er forbundet med hinanden med en skrueforbindelse, udformet således, at vinklen mellem dem nemt og uden ekstra værktøj kan ændres ved at skrue de enkelte dele af og ud. Kameraet vil blive monteret på en lodret stang. Det er nødvendigt at justere enheden i henhold til et almindeligt bobleniveau, eller, hvis optageudstyret er i stand til det, ifølge dets sensorer.

Længden af ​​den vandrette stang er nødvendig så lang som muligt - jo længere de modsatte vægte, ophængt langs stangens kanter, fra hinanden, jo bedre er stabiliseringen. I dette tilfælde bør fragmenterne af stabilisatoren ikke falde ind i rammen, selv ved den mindste brændvidde, og dette pålægger visse begrænsninger for den maksimalt tilladte længde af strukturen. En løsning på problemet kunne være ved at forlænge den lodrette bjælke med et højere kamerafastgørelsespunkt, men det ville gøre designet for besværligt.

Som vægte kan du bruge alle små, men ret tunge genstande, inklusive almindelige plastikflasker fyldt med sand. Den nøjagtige vægt af vægtene, som vil give pålidelig stabilisering af høj kvalitet, kan kun bestemmes empirisk. - for meget afhænger af kameraets vægt og dimensioner, samt længden af ​​den vandrette bjælke og endda formen på selve vægtene. I hjemmelavede designs til kameraer, der vejer omkring 500-600 gram, kan en hjemmelavet stabilisator med vægte nemt veje mere end et kilo.

For brugervenlighedens skyld boltes der håndtag til konstruktionen forskellige steder, som kan købes til en lav pris. Hvor præcist de skal placeres, i hvilken mængde (for en hånd eller for to), afhænger kun af designerens fantasi og kameraets egenskaber, herunder dets dimensioner og vægt. På samme tid, før den endelige montering, skal du sikre dig, at håndtaget ikke falder ind i rammen, selv ved den mindste brændvidde.

Mange selvlærte designere bemærker, at en korrekt lavet stiv inertial steadicam viser sig at være mere praktisk og mere pålidelig end billige pendulmodeller fra en butik. Med den korrekte beregning af dimensioner og vægt af steadicam, vil kameraet vise et normalt billede, selvom operatøren kører over ujævnheder. Samtidig er styringen af ​​strukturen ekstremt enkel - når rystelsen øges, skal håndtaget presses hårdere, og når det aftager, kan grebet løsnes.

Hvordan man vælger et steadicam, se nedenfor.